¿PERO QUÉ INVENTO ES ÉSTE?

Jueves, 19 de junio de 2008. Agencia AFP
La justicia invalida el castigo de un padre a su hija (Canadá, la niña tiene 12 años).

Este es el titular que vi el otro día. Increíble, ¿no?. Pues sí, una niña de 12 años ha llevado a juicio a su padre por no estar de acuerdo con el castigo que éste último le había impuesto.

Al parecer, el padre le tenía prohibido que navegase en internet por los sitios que él había bloqueado pensando que eran inadecuados para una niña de su edad. La niña, que según parece llevaba un tiempo en plan rebelde, se marchó a casa de una amiga, que no tenía esas restricciones, y no sólo navegó por los sitios prohibidos, sino que además colgó unas fotos suyas que, según su padre, eran inaceptables.

Por cierto, lo que no dice la noticia es como se enteró el padre de todo esto.

Bueno, ante la desobediencia, el progenitor la castigó sin ir de excursión a un sitio que ya tenía previsto y esto no gustó nada a la niña.

El problema es que la jueza que ha llevado el caso, ha desautorizado al padre diciendo que le parecía un castigo excesivo.

¿¿¿???

Que digo yo, está muy bien eso de la protección a los menores, soy madre y lo entiendo, pero me parece que se están sacando las cosas de quicio. La abogada del progenitor ha dicho que van a recurrir la sentencia porque piensan que ésta podría sentar un peligroso precedente jurídico.
Estoy de acuerdo. Los padres somos los responsables de la educación de los hijos. Si creemos que debemos imponer un castigo porque nuestros retoños han quebrantado una de las normas por las que se rige nuestro hogar, tenemos derecho a ello, siempre y cuando, desde luego, no perjudique a la niña o al niño.

Probablemente este padre, que no lo sé, querría proteger a su hija de esas redes de pederastas que pululan por la red escondidas entre anuncios, chats, y que se yo cuantas cosas más, como el último caso que se ha descubierto en España. ¿Qué tiene eso de malo?

Ni antes que todo valía y te daban una paliza con el cinturón o con la alpargata (afortunadamente no fue mi caso), ni ahora, que tienes que pedirles tu permiso a las niñas y niños para regañarles.

Un saludo, Mila.

IGUALDAD, BENDITA PALABRA

Estaba yo el otro día escuchando un debate en la tele (Sábado - La Noria - Urdaci y Rahola, por citar a alguno de los participantes), cuando me pregunté qué tan bien nos va a hacer a las mujeres esto de buscar la igualdad utilizando palabras como MIEMBRAS (no me gusta nada) o como he leído hoy en internet, con bibliotecas por y para mujeres (palabras de la Ministra de Igualdad Sra. o Srta. Aido).



Con respecto a la palabra MIEMBRAS, no hubiese estado tan fuera de tono -quizás- si cuando dio las gracias a las personas que componen el Congreso (¿o fue el Senado?, perdón por la ignorancia) diciendo: "Doy las gracias a sus Señorías", hubiese dicho: "Doy las gracias a sus Señorías y sus Señoríos", después habría continuado con lo de miembros y miembras, y no hubiese suscitado más que comentarios sobre su empeño en nombrar a todas las personas (hombres y mujeres).

De cualquier forma, no creo que fuese un lapsus, sobre todo si viendo el video vemos esa sonrisa irónica o sarcástica que acompañaba a la tan traída y llevada palabra.

Claro, luego tenemos que escuchar comentarios como los que hizo un miembro del PP, Van Halen creo que se llama, diciendo que si en esas bibliotecas (por y para mujeres) habría títulos como "La ilustre fregona".

Sí, los hombres llevan muchos siglos utilizando el lenguaje de manera desigual, la historia la escribieron los hombres, (los hombres poderosos para aclararnos mejor), las mujeres todavía tenemos que luchar día a día por algo que debería estar fuera de toda duda, continuamos cobrando menos desarrollando el mismo trabajo, podría seguir, pero creo que todas sabemos ya cual es la situación.

Lo que creo es que deberíamos igualar lo que tenemos y dejar las innovaciones para después. Me explico. Cuando voy a una biblioteca buscando información para preparar el taller del que soy monitora: Mujeres en la Historia, Iluminando Sombras, me encuentro con que en la sección de Historia hay muy pocos libros que se dediquen al tema de la mujer, igual que se dedican a otros temas; si quiero buscar algo más de información, debo dirigirme a la sección Feminismo, algo que me parece ilógico.

Está claro que el Feminismo es un movimiento muy importante con historia propia, pero no creo que situar, p. ej., un libro sobre la vida de las mujeres en los conventos o en cualquier otro espacio, durante la Edad Media, deba estar en esa sección. Sí debe estar un libro que hable, p. ej., del Movimiento Sufragista, pero no el anterior.

La historia la hemos formado hombres y mujeres por igual y así debe figurar en todas las publicaciones. Decía una historiadora en uno de sus artículos que cuando comenzó a investigar sobre la historia de las mujeres, se dio cuenta de que no sólo éstas se encontraban fuera de las fuentes habituales, sino que el resto de personas que no perteneciesen a las clases con capacidad para leer y escribir y dejar su huella para la posteridad, también lo estaban.

Igualdad, sí, pero no a empujones, no haciendo proposiciones imposibles, no queriendo cambiar en un día lo que muchas mujeres llevan intentando años, no provocando comentarios que a la postre son capaces de borrar de un plumazo avances importantes, si tenemos un Ministerio de Igualdad, que su responsable sea capaz de lidiar con todas las situaciones sin tener que reafirmarse a cada instante.

Igualdad, la que nos merecemos por derecho.

Un saludo, Mila.

¿VIOLENCIA MACHISTA O VIOLENCIA DE GÉNERO?

Leo hoy un titular de la agencia EFE que dice: La violencia machista se cobra dos víctimas en una sola tarde.

Una de ellas era una anciana con una grave enfermedad a la que supuestamente ha asfixiado su esposo, la otra una mujer de mediana edad supuestamente asesinada por su pareja. A cuchilladas.

La primera víctima vivía en Córdoba y según una representante del Instituto Andaluz de la Mujer, el caso no parece ser el típico de violencia de género. La mujer nunca había denunciado a su marido por malos tratos, ni el hombre tenía ninguna orden de alejamiento.

Algo que creo yo innecesario para que dicha violencia se siga produciendo.

Si escribo sobre esta noticia es porque me llama poderosamente la atención la utilización de los términos VIOLENCIA MACHISTA o VIOLENCIA DE GÉNERO según el medio en el que se usen.

Yo creo que, aunque desgraciadamente, es necesario utilizar el término VIOLENCIA DE GÉNERO, porque se trata de la violencia que ejerce un género sobre otro. Que los hombres que sean violentos y maltratadores tengan un fondo machista no es el todo. Puede que nos encontremos con un hombre que aparentemente no sea nada machista (la mujer en casa, nada de salir sola, etc.) y luego sea un terrible maltratador.

Además, desde mi punto de vista, creo que en casi todas las ocasiones en las que he oído pronunciar el término violencia machista, me ha parecido que se hacía de forma peyorativa, y eso es algo que no conviene nada al camino de igualdad que se está construyendo desde hace años en España.

Por eso sería necesario que todos los medios de comunicación se pusiesen de acuerdo (independientemente del sector político al que puedan parecer más afines) en un uso adecuado del lenguaje, para que además de informar creen imágenes positivas para las generaciones de grandes y pequeños que puedan recibir esos mensajes.

Que todo aquello que se está intentando hacer desde las instituciones, asociaciones, agrupaciones, etc., pueda verse reforzado por algo tan importante como los medios de comunicación.

Bienvenidas y bienvenidos a este nuevo blog. No se ni cómo se me ocurre crear uno nuevo cuando tengo ya el de Mujeres en la historia, Iluminando Sombras, pero yo soy así.

Este nuevo blog lo dejo para plasmar las opiniones sobre la vida actual, los acontecimientos, las alegrías y las penas, y todo aquello sobre lo que merezca la pena escribir.

Espero que si, navegando por la red, os topáis con este blog, dejéis algún comentario si es que os apetece, serán bienvenidos.

Un saludo navegantes.